如题，与一个正在日本进行体力劳动的同志进行的有关近期日本参议院选举的讨论
同世界上很多有资产阶级民主形式的国家一样，日本的议会也分为两院制，分别为众议院和参议院。参议院的议员也由普选产生，议员任期六年，每三年改选六年前任期结束的半数议员。从日本宪法的相关规定来看，众议院的地位明显在参议院之上。因为一旦两院的表决出现不同结果的话，例如在通过预算案和相关条约以及对首相的任命问题上，均以众议院的结果为准。参议院对众议院也只有一定的平衡作用，在众议院通过相关决议后，如果参议院在60天以内没有通过同一决议，则被视为对相关决议的否决，但众议院仍可以三分之二多数通过该决议。众议院可以通过对内阁的不信任案，此时首相就会解散众议院同时内阁总辞职。参议院却不具有这一权力。
但是，由于日本参议院议员由普选产生，仍可以从这次选举中部分地看出日本国内经济形势在政治上的反映，对日本垄断资产阶级未来的政策变动作出一个大概的判断。此次参议院议员改选中，日本自由民主党（以下简称自民党）和公明党组成的执政联盟大败，丢掉了参议院的多数。自日本确立现有政治体制，1955年自民党建党以来，自民党组成的执政联盟还极少失去参议院多数。同时，极右翼的日本参政党和资产阶级中间派政党日本国民民主党的席位则显著增加。以下是对日本各主要政治派别的一个简略介绍，由于事前对此了解很少，可能并不很准确，也不深刻。
资产阶级各主要右翼政党：
日本自民党：日本战后存在时间最长，力量最大的资产阶级保守主义政党。自民党是在日本战后阶级斗争形势高涨的情况下，由美帝国主义、日本国内垄断资产阶级一手扶植建立起来的政党，在日本战后长期执政。自民党的采取的政策基本上就是日本垄断资产阶级的共识，自建党以来就不断要求修宪、更改有关宪法中“自卫权”的论述，重新开始国民经济军事化。在经济政策上给垄断资本家减税，外交上依附于美帝国主义。由于日本的参议院选举体系不完全依靠人口来划分，人口相对于城市非常少的乡村地区也有完全固定的席位，依靠着已分化后仍留在农村的一类富农的支持，基本上可以长期控制参议院多数。
自民党在本次参议院选举中大败，所掌控的执政联盟在总改选议席（124席）中丢掉了19席，使自民党执政联盟在参议院中失去简单多数（没有过半）。
日本公明党：资产阶级中右翼政党，长期依附于日本自民党，主张的政策和自民党没有多大差别，故不作论述。
日本参政党＆日本保守党：资产阶级法西斯政党，建党时间很短，政治影响力是在日本陷入长期的经济萧条后急剧增长起来的。它们的领导人基本上是一些鼓吹法西斯主义的新闻评论员、议员，有的干脆就是从自民党内部的极右翼里分化出来的。他们本身就是垄断资产阶级，至少也是受垄断资产阶级支持的中小资产阶级，经济上非常反动。它们的主张基本上没有什么差别，在政治上直接宣称和特朗普主导下的共和党、法国的国民联盟、德国的选择党、英国的改革党等极右翼政党的主张一致，主张迅速国民经济军事化，为侵略战争翻案，否认侵华、侵朝，否认南京大屠杀。对外鼓吹所谓“日本优先”，要求极大削减外国劳工、移民的基本权利，削减对他们的福利，宣扬对中国、韩国的劳动人民的仇恨。目前主要是一部分破产的小资产阶级在垄断资产阶级的有意挑唆下，将自己的失业、破产问题归结于外国人，投票支持这两个法西斯政党。日本参政党在这次参议院选举中席位大幅增加，在改选的124个席位中获得了14个席位。日本保守党仅两席，未变动。
日本维新会：名为全国性政党，实则主要还在日本关西地区（其中主要是大阪活动）。它的主张和自民党没有什么很明显的差别，在这次议会选举中没有什么变动，总数（248席）中占19席。
资产阶级改良主义政党：
资产阶级中间派、中左翼政党：
立宪民主党＆国民民主党：立宪民主党是日本最大反对党，国民民主党是由原先国民民主党不愿与前者合并的一部分成员另组的。两者的主张没有什么差别，主张“护宪”，不要求修改宪法有关自卫权的条例，主张资产阶级和平主义。它们推行一些很小的资产阶级改良主义措施，如减免消费税，一些形式上的性别平等举措，部分提高工资、改善福利等。然而立宪民主党于约十年前执政时，其首相野田佳彦（同时也是现在的立民党党首）基本上没有施行这些许诺的资产阶级改良主义措施，遭到人民唾弃。目前一些厌弃野田佳彦，但还寄希望于资产阶级改良主义的选民转而从投票给自民党或立民党转而投向国民民主党。立宪民主党占参议院席位38席，没有发生变化，国民民主党占22席，上升13席，是除参政党外席位增加最多的资产阶级政党。
“左派”三党：
日本共产党＆日本社会民主党：日共已是老修正主义政党，社会民主党由日本社会党改组而来，亦是老修正主义政党。近几十年来连口头上“通过议会斗争实现社会主义”都不再提，已完全堕落为资产阶级改良主义政党。它们相比其他资产阶级改良主义政党而言仅仅是口头上激进一些，外交上要求废除美国驻军、停排核废水，修改日美安保条例等，政治经济上要求增加一些民主权利，搞LGBT合法化，改善一定的工作条件等，背叛了无产阶级后在日本的政治生活中已经没有多少影响力了。
日本共产党在这次参议院选举中大败，由11席减少到7席，社会民主党勉强保住现有席位，现共2席。
令和新选组：在近几年出现的一个资产阶级改良主义政党，和上述两党的主张没什么区别。在本次参议院选举中没有什么变动，现6席。
以下是经部分整理的讨论内容
A：日本参议院选完了。执政党联盟在参众两院都丢了半数，不过好像丢的也不多。那个啥参政党倒也没大胜，是一个叫国民民主党的资产阶级中间派政党新当选的比较多。感觉好像实际上变化不大，然后日修少了四席，社民党总共只有两席，没变。
社民党本来就两席，差点还要少一席，说总得票率啥的差一点点没有过2%。日本这方面倒是跟德国差不多，有快十个资产阶级政党都在议会里，每个党都不会处于特别明显的支配地位，但是日本明显右派更多一些。可能资产阶级内部的分化更厉害一些，阶级斗争的形势也激烈一些，所以才会这样？
B：可能是日本帝国主义又疯狂想要发动战争了？我记得日帝的殖民地主要在东南亚，但是现在被中国逐步蚕食了。现在几个极右翼政党都鼓吹外国人威胁论，还有废除9条，加强男权等等。日本宪法第九条就是不主动发动战争
A：选举前后的政策应该也不会有什么差别吧，立民是中左，国民是中间，参政党总共就拿了14席。加起来还没有“左派”三党多，这次主要增加席位的还是那些中间派，中左、中右，鼓吹护宪和和平外交的一类的反对派政党。自民党本来也就是右翼政党，那个参政党要真有什么影响也得是自民党的什么垄断资产阶级头子比如高市早苗这种过去才谈得上。另外日帝恐怕谈不上发动什么战争，日帝发动战争就只能饿死了，粮食自给率只有30%不到。感觉至多嘴上喊喊打压外国人等等，日本经济和资本主义世界联系太深，又没有任何自己完全掌控的殖民地，军事力量也非常弱小，没有任何发动战争的本钱。
B:那这次看起来其实变化不是很大，立民这些“中派”其实政策都差不多。
A：确实感觉不大，从两院选举来看估计日本过后几年不会有什么大的政策变动。后续说不定会变成立民执政
B：没啥区别也，很多骗人的话。看了一下立宪民主党的政策，感觉就是走那种“平民”路线，拉拢劳动者，说什么提高工资，禁绝骚扰；拉拢中小资本家，说给他们振兴资金；拉拢除东京外的地方政府、市民，说什么改变东京一极化；还有说什么振兴农林渔牧业，感觉也是放屁。国民民主党的政策也差不多
A：就是那种经典的资产阶级“中左翼”，搞一些社会改良主义的东西骗人。立民的领导人还是前首相野田佳彦，这个人名声又很坏，导致立民的支持度一直不高。那个国民民主党的政策和立民差不多，也是借着经济危机不好吸引了很多那种还寄希望于改良的群众。
B：确实，其实反映随着经济危机被统治阶级生活变差，但是还能照旧维持，所反映的政治倾向。不过参政党支持率增加，也应该和小资产阶级破产有关
A：那个参政党基本上就是从投票给自民党的右翼里拉了一批出来成现在这样的，最主要的就是靠“对外国人政策”拉拢了一批破产小资，这些破产小资在垄断资产阶级的右翼有意挑唆下，就把自己生活水平下降的原因归结于“中国人抢饭吃”。
B：关于选票分流的是在哪看的？
A：你看席位变动就知道了。这一次是执政联盟大败，执政的自民党和公明党席位大幅减少，然后显著增加的基本上就两个，一个是搞改良主义的国民民主党，另一个是煽动法西斯的参政党，然后其他党派里，“左派”三党基本没什么变动，立民也没什么变动，一些小党也没什么变动
那只能是原来投票给自民党的人分流了
B：看来参政党主要还是搞民族主义，鼓吹发动战争压迫别的民族提升地位。执政联盟大败是不是也能说得上是一种分化？而且最近看日本其实改良举动不少，去年废除了女性再婚冷静期（离婚一百天不能结婚，原因是不好判断孩子是谁的），还有搞了几个骚扰对策，比如权利骚扰性骚扰也可以找劳基属告状之类的
A：确实感觉是，在经济危机的形势下，原本那种只要维持现状，投票给自民党或者干脆不投票（以前日本选举投票率就50不到，这次直接60%了）的小资产阶级日子人也分化了，一部分还寄希望于“中左翼”政党搞点社会改良，另一部分在垄断资产阶级和一些小资产阶级右翼法西斯分子的挑唆下支持法西斯化，去投参政党去了。
A：其实我是感觉这次参议院选举对日本未来的政策不会有什么变动，因为日本垄断资产阶级的政策基本上就是那样了，不可能真的打压外国人（日本本来就很需要外国人来消费，工作，投资），日本对外经济联系又极强，不能独立存在（基本上不可能一下子法西斯化，变成直接发动侵略战争的战争策源地），任何一个党上台都不会显著地引起垄断资产阶级政策的变化，核心是“选谁都不会有真正的改变”。
主要还是能看出日本社会的“水温”吧。
B：可以加强镇压在日外国人，特别是劳工吧。最近出台了几个有关外国人犯罪的法律，我还没细看，虽然有些东西比较细枝末节，比如禁止外国游客换驾照，但是要搞个什么外国人との秩序ある共生社会推進室，专门针对什么外国人迷惑行为和违法犯罪行为。
A：确实是，但我感觉也不会有什么重大变动，把日子变差归结于“外国人抢饭吃”的小资产阶级毕竟还是少数，而且照现在这个局面，之后变成立民执政也说不定，总之政策不会有什么重大变动，万一立民执政了可能还会往有利于外国人（扩大剥削外国劳工）的也说不准。我反正感觉再怎么变，对外劳工政策的变动估计也是一些细枝末节的变化
B：不好说，剥削的基本盘应该还是不会变。目前来说确实不会有太大变化就是了。另外日本的各种民主运动应该还有些用处，毕竟现在各种民族主义和军国主义宣传机器开动的很厉害，但是还能压制住没有让法西斯化这么快
C：我之前以为是制造业劳动者中有超过四分之一都是外国人，不过是我理解错了，看这图的意思应该是外国劳工中的26%都在制造业。可能总体上占3%左右。厚生劳动省2025年1月发布的数据显示，截至2024年10月，在日外国人劳动者同比增加12.4%至大约230万人，创历史新高。2023年日本劳动力（所有年满15周岁、符合国际劳工组织对从事经济活动人口所作定义的群体）人数为6934.95万人。不过应该还要高，因为这快七千万人肯定比实际劳动者的数量要多。2024年日本的劳动人口数创历史新高，达到6957万人，逼近7000万。劳动人口统计的是15岁以上有劳动意愿的人，失业但是在找工作的也算。
A：四分之一也太哈人了，真要这样满街都是中国人、印尼人了
C：如果真是四分之一B就不用低声下气了，该死的日本
之类的，感觉这样直接放出来不太好