马克思主义不是死的教条，是行动的指南，你“学了”共产党宣言还在这里大反特反马克思主义，在这里张口闭口手淫、当润人，不就是说明你行的还是资产阶级那一套，根本没学懂过什么马克思主义吗？
那明显是你的观点太反动太民科太误人子弟，太给资产阶级站台了，你不输出这种观点会这样？
因为你说的言论是错误的，是资产阶级立场的，所以反对你的说法言论。其他人反驳你的话的时候，难道不都是摆事实讲道理的吗？
你这话也太逆天了。你对于1967说的其他正常人的定义是“人家都有女朋友”，明显是歪曲了他的意思。他明显指的是不搞色情不压迫女性的人，就像论坛上的大家，都没有去想谈恋爱搞女人。而且你说“我光棍一个，只能撸管”。语言表达上的粗俗自不必说，大家都看得出来。这句话就是表示你想搞女人，但有没有实现的可能，所以追求色情进行手冲。色情文艺都是建立在歪曲女性，对女性进行荡妇羞辱的前提上的，内容题材如强奸迷奸乱伦，也是直白地压迫女性。
7 个赞
你们这是不是一个组织啊？我说怎么上下一条心都烦我，原来我是外来户
就像这篇知乎文章所揭露的那样：https://zhuanlan.zhihu.com/p/340028601
你是不敢辩论、不能摆事实讲道理就给别人扣帽子吗？自己错了被别人都反对，为什么不能承认自己的错误而要攻击说是别人有问题？大家也从来没有不让你辩论，真理是越辩越明的
强奸、开黄色玩笑确实是压迫，这些是直白的压迫。但搞色情本身也是压迫，只是它的性别压迫关系被掩盖了。首先，不同阶级有不同阶级的世界观。在资产阶级眼里，肆意淫乱滥交就是色情；在色情网站中的强奸、迷奸、乱伦、性剥削，背后不就是直白的压迫关系吗？在看这些影片的时候，即使不是自己在直接强奸别人，不也是代入强奸者的视角以此为乐，并进行手冲活动觉得“爽”的吗？色情网站背后女性的痛苦，可见我发在上面的文章。越观看这些东西，给色情网站贡献流量金钱，不就是在加深她们的痛苦吗？而且色情网站中塑造的女性形象，都是迎合于压迫者的。它说女性是水性杨花、热衷淫乱、以强奸乱伦为乐的。搞色情的人也会认同于这种观点，不觉得这样是给女性带来痛苦的，可能之后看到强奸案还会觉得：女性不是爽的吗？得了便宜还卖乖要告别人？站在压迫者的立场上，怎么可能会去同情受压迫者，对这些论调感到愤怒呢。
13 个赞
难道不是你自己发表低俗言论在先？还不让别人发表意见了？怎么，你是要限制别人言论自由？你的思想低俗，别人就不能说？说的人多了，还是别人的问题？你真是会精神胜利啊
3 个赞
好像有点道理，不过性需求咋解决？
因为我看这个论坛除了我就没别的外人来了，你所谓的不低俗也不见得正确，看来我们不是一路人
你所谓的“外人”是什么意思呢？有没有可能能够一直在这浏览并坚持到注册账号发言的，像你这样资产阶级反动思想顽固的只是极少数。
你只不过是以你的狭隘眼界，把你的低俗思想所能容纳的人以外的人统统斥为“外人”罢了，真是轻松胜利的精神胜利法。
只要你觉得不正确，那就是不正确；只要你觉得不符合你的意见，就“不是外人”。
那我建议你应该永远待在你自娱自乐的精神世界里，没必要出来丢人现眼。因为我们这里的对话是要讲论点、材料、逻辑的，很显然，你的头脑并没有也不能支撑起这一种需要逻辑的说话方式。
6 个赞
“外人”的说法也太可笑了，那么多自我介绍，你都看不见吗？事实证明绝大多数小资产阶级都是可改造、认同革命的，像你这样反共的自由派只是一小撮。
6 个赞
本身人也没有抽象的性需求。动物需要发情交配是为了繁衍后代，是由生物本能性控制的。而人进行的色情实践，是和动物不同的社会运动。“性需求”这种说法，本身反映的是色情思想在起作用，进而想要进行色情实践。就像是一个追求个人英雄主义、喜欢打游戏竞技得高分的人，他想打游戏不是因为有什么“游戏需求”，而是因为个人英雄主义的思想在起作用。所谓的“性需求”背后也是色情思想在发作。对于思想斗争和思想改造，在论坛的其他帖子中已经说过很多次了。如果你想要接受马克思主义进行思想改造，可以去看看别人的自我介绍。
7 个赞
我三个月以前才来 你的想法充斥着主观臆想 可笑的很
1 个赞